论证经常出现的小陷阱

论证题，无论是题干还是选项部分的文字描述篇幅都相对比较大，可以说是逻辑判断模块中的重难点。在考试中为了在短的时间内更快的选出正确答案，排除错误选项的方法是非常有效的。下面就由我为大家简单辨析错误选项的小陷阱。
　　一.偷换概念
　　在判断推理中，尤其是在选项中，我们经常涉及偷换概念这一说法，主要有两种形式，一是，名词的直接偷换，或者是文段前后的两个词完全相同，但表述的意义完全不同。不但是在论证中，在日常推理的归纳推理中，也是选项常犯的三大错误之一。下面我们来通过一道例题具体感受这个小陷阱是如何呈现的。
  【例1】研究证明，吸烟所产生烟雾中的主要成分丙烯醛，是眼睛健康的“慢性”，而橄榄油提取物羟基酪醇，能有效减缓这个“慢性”给眼睛带来的伤害。由此得出结论，常吃橄榄油能够让吸烟者眼晴远离伤害。以下如果为真，能支持上述论证的是( )
　　A.羟基酪醇易于被人体吸收
　　B.橄榄油含有其他有益于人体的物质
　　C.常吃橄榄油的人视力优于不经常吃的人
　　D.烟雾中还含有其他对视力有伤害的物质
　　【答案】A
　　【解析】首先，步是根据提问方式“能支持上述论证的是”我们可以判断出，此题为论证题中的加强论证题。然后我们来找一下这道题的论点，论点为“由此可以得出结论”之后的：常吃橄榄油能够让吸烟者眼晴远离伤害。接下来我们来找论据，论据为：吸烟所产生烟雾中的主要成分丙烯醛，是眼睛健康的“慢性”，而橄榄油提取物羟基酪醇，能有效减缓这个“慢性”给眼睛带来的伤害。A选项是论点成立的前提条件，因此选择A选项。此题容易错的是C选项。同学们选错的原因，正是命题人利用“视力”替代“眼睛健康”的偷换概念。如果学生将自己的日常思维代入进来会经常错误的选择C选项。